Odnotowane w marcu na północy kraju straty mrozowe w uprawach ozimych szacowane na około 10 proc. ogólnej powierzchni zasiewów ozimin nie miały większego wpływu na kształtowanie się tendencji cenowych na rynku zbóż. Kolejne dni wykazywały dalsze spadki cen podstawowych zbóż zarówno konsumpcyjnych jak i paszowych.
Według notowań Zintegrowanym Systemem Rolniczej Informacji Rynkowej Ministerstwa Rolnnictwa i Rozwoju Wsi, ceny pszenicy konsumpcyjnej w skupie na koniec marca kształtowały się na poziomie 648,74 zł/t, co oznacza minimalny spadek w ciągu miesiąca wynoszący 1,47 proc., a w odniesieniu do roku poprzedniego cena jest niższa o 12,09 proc.
Cena żyta konsumpcyjnego w ciągu marca również znacznie spadała i na koniec miesiąc osiągnęła wartość 518,99 zł/t. Oznacza to, że w zestawieniu z końcem lutego jest niższa o 1,89 proc. Natomiast w porównaniu do końca marca zeszłego roku jest wyższa o 1,71 proc.
W paszowych droższy jedynie owies
Podobne trendy cenowe jak w zbożach konsumpcyjnych można było zauważyć w skupie zbóż paszowych. Jedynym wyjątkiem był owies, którego średnie ceny skupu wzrosły z 540,64 do 545,25 zł/t (wzrost o 0,85 proc.). Jest to zarazem cena o 13,78 proc. wyższa od notowanej rok wcześniej.
W przypadku jęczmienia paszowego wystąpiło duże obniżenie średniej ceny w skupie z 601,93 do 584,27 zł/t, co oznacza spadek o 2,93 proc. w ciągu miesiąca. W porównaniu rok do roku cena z przełomu marca i kwietnia 2015 roku była o 3,38 proc. niższa od obecnie notowanej w skupie tego zboża.
Także w obrocie kukurydzą oraz pszenżytem zanotowano spadek cen ziarna: kukurydza — o 2,28 proc. (z 676,84 na 661,44 zł/t) i pszenżyto — o 2,01 proc. (z 579,81 do 568,16 zł/t).
Na rynkach obrotu zbożami w krajach UE ceny skupu układały się różnokierunkowo. W większości krajów jednak przeważały tendencje spadkowe.
Na rynkach obrotu zbożami w krajach UE ceny skupu układały się różnokierunkowo. W większości krajów jednak przeważały tendencje spadkowe.
Znaczna obniżka cen nasion rzepaku
Z powodu wspomnianych strat mrozowych w poważniejszym stopniu niż zboża ozime ucierpiały na północy Polski uprawy rzepaku ozimego. Są one szacowane na około 30 proc. całości upraw. Powtarza się zatem sytuacja z roku ubiegłego i roku 2012, w których to latach również znaczne obszary uprawy rzepaku kwalifikowały się do zaorania.
Według notowań rynkowych ZSRIR MRiRW w marcu wartość cen w skupie nasion rzepaku uległa znacznemu obniżeniu z wartość 1 696 zł/t. notowanej na przełomie lutego i marca do wartość 1 658 zł/t na początek kwietnia 2016 roku. Jest to cena niższa o 2,24 proc. Porównanie z ceną sprzed roku wykazuje jednak znaczny wzrost o 6,62 proc.
Poprawa notowań w skupie żywca
W marcu odwróciły się tendencje cenowe w skupie żywca wołowego i wieprzowego. Tracące w lutym na wartości wołowina i wieprzowina w marcu powoli, ale stale zyskiwały na wartości. Notowania cenowe skupu żywca wieprzowego były znaczące i oznaczały wzrost z wartości 4,15 zł/ kg masy ciepłej poubojowej na koniec lutego do 4,31 zł/kg masy ciepłej poubojowej na koniec marca. Oznacza to wzrost ceny w skali miesiąca wynoszący 3,91 proc., natomiast w skali roku jest to cena niższa o 2,60 proc.
Także notowania cenowe w skupie żywca wołowego w marcu ulegały lekkiej poprawie z poziomu 6,03 do 6,07 zł/kg wagi żywej. Jest to więc wzrost o 0,62 proc. w skali miesiąca. Osiagnięta na koniec marca cena wołowiny jest identyczna jak w adekwatnym okresie roku 2015 (6,07 zł/kg wagi żywej).
Odwróciła się również tendencja w cenach skupu brojlerów drobiowych. W marcu wartość średniej ceny skupu tego żywca wzrosła o 2,92 proc. z wartości 3,30 zł/kg wagi żywej notowanej na koniec lutego do 3,40 zł/kg wagi żywej na przełomie marca i kwietnia obecnego roku. W porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego cena ta jest jednak niższa o 3,27 proc.
Jedynie w skupie żywca indyczego w marcu odnotowano spadek wartości. Cena skupu indyków z poziomu 5,66 zł/kg wagi żywej spadła do wartości 5,49 zł/kg. Jest to zatem cena o 3,04 proc. niższa niż przed miesiącem, i o 7,80 proc. niższa niż notowana w analogicznym okresie poprzedniego roku.
Odwrotnie niż w Polsce obrót żywcem na rynkach światowych cechowały spadki cenowe.
Odwrotnie niż w Polsce obrót żywcem na rynkach światowych cechowały spadki cenowe.
Świąteczny miesiąc wzmocnił ceny jaj spożywczych
W marcu, który był miesiącem świątecznym odnotowano zwiększone spożycie jaj, co poprawiło ich cenę. Średnia cena w notowaniach na koniec marca wynosiła 34,42 zł/100 sztuk, co oznacza wzrost o 4,75 proc. w skali miesiąca, a w porównaniu rok do roku — wzrost o 0,56 proc. Największe wzrosty cenowe zanotowano w najmniejszej klasie wielkości „S” gdzie wynosiły one 17,54 proc. w ciągu marca (z 23,34 do 27,43 zł/100 szt.). Klasą wielkościową, w której odnotowano w skali miesiąca najmniejszy wzrost była klasa największa („XL”), w której wzrost ceny wynosił 0,78 proc. (z 41,30 na 41,62 zł/100 szt.).
Spadki cen artykułów mleczarskich
Notowania cenowe artykułów i przetworów mleczarskich zawarte w ZSRIR MRiRW dotyczące pierwszych trzech miesięcy tego roku wskazują, że po względnie stabilnej końcówce roku od początku 2016 roku ceny zbytu produktów mleczarskich stale tracą na wartości. Na koniec marca w zakładach przetwórczych ceny obrotu masłem konfekcjonowanym spadły z wartości 13,02 zł/kg na koniec lutego do 12,41 zł/kg. Cena masła oferowanego w blokach w tym samym okresie spadły z 10,63 do 10,24 zł/kg. Jest to odpowiednio o 4,68 i 3,70 proc. mniej niż przed na koniec lutego. W odniesieniu do analogiczego okresu sprzed roku cena za masło konfekcjonowane spadła o 14,21 proc., natomiast na masło w blokach o 23,69 proc.
Ceny oferowane na rynku za mleko w proszku również uległy dalszej obniżce. Za kg mleka pełnego w proszku na koniec marca oferowano 8,90 zł, a więc o 2,54 proc. mniej niż w lutym, natomiast za mleko odtluszczone w proszku na koniec marca płacono 7,04 zł/kg, a więc tyle samo co w lutym. W porównaniu do końca marca 2015 roku wartość mleka pełnego obniżyła się o 13,22 proc., a odtłuszczonego zmniejszyła się o 15,49 proc.
mgr inż. Robert Stopa, WMODR w Olsztynie
rolniczeabc@rolniczabc.pl
rolniczeabc@rolniczabc.pl
Artykuł ukazał się w miesięczniku "Rolnicze ABC" nr 4 (307) 13 kwietnia 2016 r.
Komentarze (0) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Dodaj komentarz Odśwież
Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez