Skuteczność zabiegów z użyciem środków ochrony roślin uzależniona jest od wielu czynników. Poza właściwym doborem preparatu, jego dawki oraz przebiegiem warunków atmosferycznych duży wpływ na efektywność działania środka chemicznego mają właściwości fizyczne wody, jej ilość i skład chemiczny, jakość pokrycia roślin cieczą użytkową, czy też możliwości pobierania substancji czynnych przez rośliny.
Środki powierzchniowo-czynne
Prawidłowe naniesienie środka chemicznego na chronione lub zwalczane rośliny, bez istotnych strat na znoszenie i spływanie czy też odbicie kropel, może nie zagwarantować wystarczającej skuteczności biologicznej. Problem ten pojawia się niestety coraz częściej i dotyczy zwłaszcza zabiegów z użyciem herbicydów i fungicydów, szczególnie w sytuacji stresu wodnego, niskiej wilgotności powietrza i niskich temperatur występujących w trakcie i po wykonaniu zabiegu, a także podczas wykorzystywania do zabiegu wody o złej jakości. Nie bez znaczenia jest także sposób działania wybranego środka ochrony roślin (np. układowy, kontaktowy, kontaktowo-wgłębny), a także jego forma użytkowa (np. emulsje, granule, zawiesiny, proszki).
Nie według własnego uznania
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawnymi adiuwanty nie wymagają bezpośredniej rejestracji, co sprawia, że na rynku znajduje się znaczna liczba tego typu dodatków, o których nie ma żadnych informacji w etykietach środków ochrony roślin. Stosowanie ich wynika z zaleceń ogólnych (stosować dany np. herbicyd z adiuwantem) lub z zaleceń wynikających z uzyskanych badań naukowych lub producenckich, często przekazywanych przez wykwalifikowanych doradców. Niekiedy rolnik informacje o możliwości zastosowania adiuwantów (do czego najlepsze i zalecane) uzyskuje w punktach sprzedaży i dystrybucji środków ochrony roślin. W tym miejscu należy zaznaczyć, że nie wolno stosować adiuwantów wg własnego uznania, zwłaszcza podczas zabiegów obejmujących wieloskładnikowe mieszaniny.
Wykorzystanie adiuwantów w ochronie roślin
Adiuwanty najczęściej wykorzystywane są jako substancje pomocnicze przy stosowaniu herbicydów. Wiąże się to ze spodziewanych korzyści, wynikających z łącznego stosowania herbicydu z odpowiednio dobranym adiuwantem. Dodatek wspomagacza może w znaczący sposób poprawić skuteczność zabiegów zwalczania chwastów, ale także przyczynić się do obniżenia kosztu ochrony, średnio o 10-25 proc. Wynika to głównie z możliwości zmniejszenia dawki herbicydu (najczęściej w zakresie 20-50 proc.), przy zachowaniu pożądanego efektu chwastobójczego. Należy zaznaczyć, że zabieg z wykorzystaniem obniżonej dawki jest prawnie dopuszczalny, ale ryzyko ewentualnego niepowodzenia (w tym wypadku słabej skuteczności zwalczania chwastów) spoczywa wyłącznie na wykonawcy (rolniku). Pozytywne działanie właściwie dobranego adiuwanta do herbicydu jest widoczne przede wszystkim wówczas, gdy zabieg wykonywany jest w niesprzyjających warunkach pogodowych (niska wilgotność, wysoka temperatura powietrza), a także na chwasty średnio wrażliwe na dany środek chwastobójczy lub w zawansowanych fazach rozwojowych (zabieg wyraźnie spóźniony).
Podział adiuwantów
Adiuwanty to dość zróżnicowana grupa substancji o specyficznych cechach i własnościach. Adiuwantem może być substancja bądź mieszanina substancji, która w wyniku interakcji fizyko-chemicznych, wpływa na poprawę lub stabilność działania środka ochrony roślin. Adiuwanty mogą być zawarte już w formie użytkowej środka ochrony roślin jako składniki preparatu handlowego (dodawane w toku produkcji) albo mogą być dodawane do środka ochrony roślin w zbiorniku opryskiwacza (mieszanina zbiornikowa). Adiuwanty nie wpływają bezpośrednio na agrofagi (np. same nie zwalczają chwastów), jedynie w przypadku stosowania z herbicydem, ułatwiają przeprowadzenie zabiegu i poprawiają jego skuteczność.
Do adiuwantów aktywujących można zaliczyć surfaktanty (substancje powierzchniowo-czynne), oleje i ich pochodne, niektóre związki mineralne, a także adiuwanty wielofunkcyjne (wieloskładnikowe o działaniu wielokierunkowym).
Adiuwanty aktywujące jak już nazwa wskazuje zwiększają pośrednio lub bezpośrednio biologiczną skuteczność działania środka ochrony roślin.
Adiuwanty aktywujące
Obecnie w ochronie roślin największe znaczenie mają adiuwanty aktywujące, które najczęściej wykorzystuje się jako środki wspomagające działanie herbicydów stosowanych nalistnie. W tej grupie, najliczniej występują surfaktanty — związki wykazujące właściwości powierzchniowo-czynne, działające zwilżająco, zwiększając retencję cieczy (zatrzymywanie się kropel na powierzchni liści), czyli jej równomierne rozprowadzenie i przyleganie. Surfaktanty dobrze rozpuszczają się w wodzie i tłuszczach, co ułatwia wnikanie herbicydu do komórek roślinnych poprzez drobne przestrzenie pomiędzy cząsteczkami wosku pokrywającego powierzchnię roślin. Surfaktanty mogą zawierać w swoim składzie różne substancje np. mydła, alkohole. W specyficznych warunkach pogodowych (niska wilgotność powietrza i wysoka temperatura) zastosowanie dodatku surfaktantów o bardzo silnych właściwościach zwilżających (silnie obniżających napięcie powierzchniowe np. surfaktanty organosilikonowe) może ograniczyć lub opóźnić działanie herbicydu, z powody szybkiego odparowania wody z kropel cieczy użytkowej na powierzchniach liści silnie zwilżonych. Ponadto nawet dobrze dobrany surfaktant może być mało użyteczny, gdy rolnik sporządzi ciecz użytkową na bazie wody bardzo twardej. Do tej grupy możemy zaliczyć m.in. takie surfaktanty jak: Asystent „+” (zalecany z niektórymi herbicydami sulfonylomocznikowymi w formulacji SG: metsulfuron metylowy, tribenuron metylowy), Trend 90 EC (zalecany z herbicydami sulfonylomocznikowymi w formulacji WG, SG: metsulfuron metylowy, nikosulfuron, tifensulfuron, tribenuron metylowy, triflusurfuron i inne), Silwet Gold i Slippa (organosilikonowe — różne zalecania).
Adiuwanty olejowe i ich chemiczne modyfikacje (np. estry) są najczęściej stosowanym dodatkiem do herbicydów stosowanych dolistnie. Do tej grupy należą oleje pochodzenia roślinnego (np. rzepakowy, sojowy) jak i ich pochodne (np. kwasy tłuszczowe oleju rzepakowego, estry metylowe i etylowe kwasów tłuszczowych) oraz pochodzenia mineralnego (głównie parafinowe — w wyniku ratyfikacji ropy naftowej). Adiuwanty olejowe na bazie olejów roślinnych (np. Actirob 842 EC, Dash HC. Mero 842 EC, Olbras 88 EC, Olstick 90 EC) polecane są do stosowania z niektórymi herbicydami z grupy sulfonylomocznika (np. Biathlon 4D, Granstar 75 WG, Maister 310 WG, Mocarz 75 WG, Nomad 75 WG, Safari 50 WG i inne). Z kolei oleje mineralne (np. Atpolan 80 EC, Olemix 84 EC) także zalecane się do zabiegów z użyciem herbicydów sulfonylomocznikowych formulacji WG — granule (oparte na sulfosulfuronie, tribenuronie mytylowym jak np. Apyros 75WG, Nuance, Ranga 75 WG i inne) oraz z użyciem graminicydów (np. Agil 100 EC, Arrow 240 EC, Targa Super 05 EC i inne). Herbicydy oparte na glifosacie nie należy łączyć ze środkami wspomagającymi, mającymi w swym składzie oleje mineralne lub roślinne. Ich dodatek tylko w niewielki sposób poprawia skuteczność herbicydu, a niekiedy może przynieść efekt przeciwny. Szczególnie unikać należy adiuwantów na bazie olejów roślinnych.
Adiuwanty wielofunkcyjne
Adiuwanty, które zawierają co najmniej dwie substancje o różnych właściwościach chemicznych i działaniu (np. surfaktant, pochodne olejowe, związki mineralne, bufory pH, substancje antypieniące itp.) zalicza się do grupy wspomagaczy wielofunkcyjnych (wielokomponentowych). Działają one kompleksowo, wykazując cechy środków modyfikujących jak i aktywujących ciecz użytkową. Przykładem takich środków mogą być stabilne formulacje adiuwantów zawierających odpowiedni surfaktant i siarczan amonowy, czy też związki zawierające w swym składzie adiuwanty należące do różnych grup (np. olej z mieszaniną surfaktantów, buforem pH i adiuwantem mineralnym).
Adiuwanty doglebowe
W ostatnich latach obserwuje się wzrost zainteresowania możliwością stosowania adiuwantów do herbicydów o działaniu doglebowym. Zadaniem tych środków jest poprawa równomierności pokrycia powierzchni gleby przez ciecz użytkową (optymalne rozmieszczenie), a także pełniejszą penetrację warstwy gruzełkowej gleby w celu dotarcia substancji czynnej herbicydu do kiełkujących chwastów. Przy tworzeniu tych związków, które najczęściej zawierają odpowiednio dobraną mieszaninę olejów i substancji powierzchniowo-czynnych, ważnym przesłaniem było zabezpieczenie przed wymywaniem herbicydu do strefy korzeniowej rośliny uprawnej, a nawet dalej do wód gruntowych. W zamyśle adiuwant doglebowy ma poprawiać skuteczność chwastobójczą, szczególnie w warunkach suszy i silnych opadów, i jednocześnie zabezpieczać przed fitotoksycznym działaniem herbicydu na roślinę uprawną (w przypadku silnego opadu i gwałtownego przemieszczania się substancji czynnej w głąb profilu glebowego).
Specyfika aktywności adiuwantów
Efekty stosowania adiuwantów aktywujących w praktyce mogą być różne. Określony adiuwant poprawiając działanie jednego herbicydu może nie mieć żadnego wpływu na aktywność innego, a w specyficznych warunkach może wykazywać efekt antagonistyczny. Niewłaściwe dobrany adiuwant w wyniku antagonizmu substancji czynnych, obniżenia pH cieczy zawierającej np. herbicyd z grupy pochodnych sulfonylomocznika może przyczynić się do słabszego rozpuszczanie w wodzie i w efekcie dłuższego zalegania herbicydu w środowisku (herbicydy sulfonylomocznikowe lepiej rozpuszczają się w wodzie o odczynie obojętnym lub lekko powyżej 7).
rolniczeabc@rolniczeabc.pl
Komentarze (0) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Dodaj komentarz Odśwież
Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez