Zmiana na lepsze czy kryzys łowiectwa?

W nowelizowanej obecnie ustawie Prawo łowieckie resort proponuje zwiększenie odległości obszaru, na którym myśliwi mogą prowadzić polowania, od zabudowań mieszkalnych, z obowiązujących obecnie 100 m do 150 m. Ma to zapewnić większe bezpieczeństwo ludzi podczas polowań.

500 czy 150 metrów?

„Rekomendujemy podwyższenie obecnie obowiązującej odległości na tyle, aby zachować możliwość dalszego prowadzenia gospodarki łowieckiej” — wyjaśnia w opublikowanym przez ministerstwo komunikacie szef resortu Henryk Kowalczyk. Jak dodaje, „proponowane przez organizacje ekologiczne ustalenie tej odległości na poziomie 500 m spowodowałoby, że polowania możliwe byłyby jedynie w dużych kompleksach leśnych”, a „to z kolei uniemożliwiłoby skuteczną redukcję populacji zwierzyny, w tym dzika w ramach zwalczania afrykańskiego pomoru świń (ASF) oraz powodowałoby ogromne szkody w rolnictwie”.

Opozycja i ekolodzy postulowali także możliwość wyłączenia nieruchomości przez jej właściciela z obszaru polowań za pomocą oświadczenia w formie aktu notarialnego. Nawiązując do tej propozycji, minister chce wprowadzić taki zapis do ustawy — dzięki niemu obywatel będzie mógł wyłączyć nieruchomość z obwodu łowieckiego bez podawania przyczyny.

Przejęcie zobowiązań kół łowieckich

Kolejne sugerowane zmiany dotyczą funkcjonowania Polskiego Związku Łowieckiego. Resort chce, żeby to Minister Środowiska powoływał i odwoływał Łowczego Krajowego i zatwierdzał status związku. Zdaniem Henryka Kowalczyka pozwoli to wzmocnić instrumenty nadzoru ministerstwa nad PZŁ. „Rekomendujemy również, by ponownie rozpatrzyć kwestie odszkodowań w zakresie przejęcia przez PZŁ zobowiązań kół łowieckich z tytułu niewypłacanych w terminie odszkodowań za szkody łowieckie.

Jeżeli koło łowieckie nie wypłaci go w terminie, obowiązek ten — zgodnie z ustawą — przeszedłby na Polski Związek Łowiecki z zachowaniem możliwości zwrotnego roszczenia od koła łowieckiego” — dodaje we wspomnianym komunikacie Kowalczyk.

Kto powinien zasiadać w zarządzie?

Dalsze zmiany dotyczą składu zarządów PZŁ. Zdaniem resortu nie powinny w nich zasiadać osoby, które pracowały na rzecz organów bezpieczeństwa, o których mowa w ustawie o Instytucie Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.

Polski Związek Łowiecki już wydał oświadczenie, w którym nie zgadza się z rekomendacjami Ministerstwa Środowiska. Jego zdaniem mogą one spowodować upadek łowiectwa w Polsce. Niezadowolone z nowelizacji ustawy są także organizacje ekologiczne.